На главнуюЛюди и блогиПохожее видеоЕще от: Юридический бутик Страховая Жадина

3. Регрессный иск от страховой компании. На какой стороне Вы: истец или ответчик?



Оценок: 51 | Просмотров: 13163
Ситуации, когда можно оказаться на месте ответчика по иску, в связи со страховым случаем; Регрессный иск от страховой компании (виновник находился в состоянии алкогольного опьянения, виновник скрылся с места ДТП, виновник ДТП не вписан в полис ОСАГО, управление автомобилем в период, не предусмотренный полисом («сезонное страхование», отсутствие права управления автомобилем или соответствующей категории). Адвокат Кузнецова Ирина Юридический бутик "Страховая жадина" http://strah-zhadina.ru/ +7 (495) 255-35-88
Категория: Люди и блоги



Html code for embedding videos on your blog
Текстовые комментарии (13)
HEKTOHEOH ТоТ Который (8 дней назад)
В иске страховые будто правило завышают цена работ и запчастей , можно ли привлечь страховую по статье: 159 ук рф мошеничество юридических лиц ?
HEKTOHEOH ТоТ Который (4 дня назад)
Премного признателен вам за ваше не безразличие к штатской совести в РФ 😊 ! Родина вас не забудет !!!
Благородное дело, безусловно!) Я вечно говорю своим Доверителям: пишите жалобы в ЦБ, если у Вас кушать пора. Чем больше жалоб - тем больше поводов отнять страховую компанию лицензии) Но огромных китов такие жалобы, к огорчению, не уничтожат((
HEKTOHEOH ТоТ Который (3 дня назад)
Благодарю за внимание ... проблема принципа на аморальность страховщиков и их картельный сделка 💪😊👊
99,99% правоохранительные органы откажут в возбуждении уголовного дела, указав, что ситуация носит гражданско-правовой нрав. Но если будет установлен ровный замысел определенных лиц на завышение страховых выплат, может быть и можно возбудить уголовное дело, на практике такие случае мне не известны. И мой противный Вам проблема: для чего пробовать волновать уголовное дело, если можно попросту оттягать у страховой компании страховое воздаяние, штрафы и неустойки
Marina Tagaj (1 месяц назад)
Спасибо Вам за консультацию! В отличие от других юристов-адвокатов, ваше объяснение было более доступно для осознания обыкновенному человеку и благодарю вам что Вы верно расписали пути продвижения дела и варианты финала! Удачи Вам в предстоящем!
Спасибо за пожелания! Рада была посодействовать!:)
Eraj Djumaev (7 месяцев назад)
Здравствуйте Я попал в трагедию Мне быстро у вез в поликлинику потом этого сотрудники ГАИ забрали вы не заполнили документы совместно сотрудники ГИБДД мне выслали на экспертизу там мне произнесли сотрудники ГИБДД вам позвонят и жду звонка прошло 20 дней будто мне быть Куда шагать кому сетовать
Ilya Khadykin (1 год назад)
Следует отметить что 21.07.2014 N 223-ФЗ были внесены поправки в Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.03.2017) "Об неотклонимом страховании штатской ответственности хозяев транспортных средств" http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_36528/aa5543bd15ed9ac378ea364f92dd2babe8413bb0/ В частности добавлены последующие пункты: ж) обозначенное лик в случае дизайна документов о дорожно-транспортном происшествии без роли уполномоченных на то служащих милиции не направило страховщику, застраховавшему его штатскую обязаность, экземпляр заполненного вместе с потерпевшим бланка уведомления о дорожно-транспортном происшествии в течение 5 рабочих дней со денька дорожно-транспортного происшествия; з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих торжественных дней, со денька дорожно-транспортного происшествия обозначенное лик в случае дизайна документов о дорожно-транспортном происшествии без роли уполномоченных на то служащих милиции приступило к ремонту либо утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен ущерб, и (либо) не представило по требованию страховщика данное транспортное оружие для проведения осмотра и (либо) независящей технической экспертизы; что позволяет страховым компаниям по сущности не выполнять собственных обязательств, т.к. в большинстве случаев про эти поправки никто не знает. "Власть в России захватили крысы"
Sergey Egorov (1 год назад)
Ilya Khadykin конечно вот получил исковое заявление с ст.14 'ж' и просит средств за дтп 2015 год. вот думаю судится либо дудки
АГЕНТ КРЕМЛЯ (1 год назад)
Ребята,поделюсь своим маленьким опытом. 17.06.2015 г я гонялся с кашкаем на протяжении 20 км,и в доказательстве серьезности собственных целей протаранил его заднее левое крыло.Короче он нахер вылетел с обочины в кювет,однако к счастью без жертв.Я виновник,шофер кашкая потерпевший.У меня осаго,у него каско Ренесанс. В общем ребята страховая истца заявила вред 490000,я произнес что мне пох*й пускай подают в трибунал.То кушать я обязан 90000(4000000 покрыла моя страховка) Через год меня вызывают в трибунал ,где я оспариваю сумму и заказываю судебную экспертизу.И приблизительно чрез пол года меня вызывают в трибунал повторно Судебная экспертиза показала вред в 320000. В итоге трибунал отказывает Ренесансу в иске против меня,и заставляет их компенсировать мои издержки на оплату судебной экспертизы в размере 15000 Так что ребята в среднем страховая будет завышать вред где то на 30-40 % а время от времени и выше.Они пришлют вам толстенный прайс где будут какие то непонятные числа,ремонтные работы.немало излишних деталей.завышенных нормочасов,и и левых работ. Ну к примеру смешивание краски у их будет стоить 1800р,либо регулировка петли двери 1000р,. Так что разбирайтесь с страховыми лишь в судах, и ничего не платите до вынесения судебного решения,заказывайте судебные экспертизы.
Евгений Якупов (10 месяцев назад)
привет, а можно подробнее. С меня тоже желают брать 440000. Дружище подскажи.
Уважаемый Даня, стопроцентно подерживаю Ваш комментарий! Когда страховая должна выплатить валютные средства - она непременно занизит размер вреда, однако при подаче регрессного иска - непременно завысит вред на 40-50 % и даже в 2-3 раза.

Хотите оставить комментарий?

Присоединитесь к YouTube, или войдите, если вы уже зарегистрированы.