На главную
Видео добавленное пользователем “Татьяна Лукьяненко”
преступление судьи Ленинского суда Краснодара
 
02:06
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18.10.2012г. было отменено определение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара Ряднева В.Ю. от 09.06.2012г. и установлено: «Такие процессуальные акты, как определение суда от 09 июня 2012 года, являются по форме и содержанию незаконными, умаляют авторитет судебной власти». Дело № 33-20979/2012 из Краснодарского краевого суда было направлено в суд первой инстанции и судья Ряднев В.Ю. 01.11.2012г. принял заявление Финько Н.Г. к производству и возбудил гражданское дело № 2-7102/2012. Представитель истца пришел 13.11.2012г. в Ленинский районный суд г. Краснодара ознакомиться с делом, так как на 15.11.2012г. было назначено судебное заседание, но дело стали скрывать, обратился к судье Рядневу В.Е. и столкнулся с неадекватной реакцией этого судьи. Для сокрытия нарушений закона судья Ряднев В.Ю. вызвал судебного пристава и дал ему указание стереть аудио и видеозапись. На основании ст. 45 Конституции РФ Князев Ю.Ф. 13.11.2012г. произвел видеозапись в естественных условиях, на которой были зафиксированы нарушения уголовного закона судьей Рядневым В.Ю., одна видеозапись была сразу записана в сети Интернет, судебный пристав не мог её стереть. Из преступной заинтересованности судья Ряднев В.Ю. против воли Финько Н.Г. осуществил удержание недвижимого имущества, расположенного по ул. Головатого, 191 в г. Краснодаре, в особо крупном размере по кадастровой стоимости, которое было безвозмездно приобретено в 2008г. Максимовой Ю.Б. (сестрой мирового судьи) в соучастии с Трофименко И.П. и мировым судьей Снежко А.И. путем использования поддельного официального документа. Из явной корыстной, личной заинтересованности судья Ряднев В.Ю. ограбил пенсионерку, ветерана труда Финько Н.Г., против её воли удержал имущество, похищенное мошенническим путем, осознанно не выполнив требований ГПК РФ при вынесении в апелляционном порядке определения суда от 15.09.2009г., а потом, умаляя авторитет судебной власти, вынес незаконное определение суда от 09.06.2012г., что подтверждается кассационным определением Краснодарского краевого суда от 30.03.2010г., определением Краснодарского краевого суда от 31.08.2010г., апелляционным определением от 18.10.2012г. и другими доказательствами, в том числе постановлением дознавателя от 14.12.2009г. (уголовное дело № 900503), которым установлено: «Следовательно Максимова Ю.Б. мошенническим путем зарегистрировала право собственности на литер А и Б дома № 191 по ул. Головатого в г. Краснодаре». Апелляционным определением от 31.01.2013г. отменено очередное незаконное определение судьи Ряднева В.Ю. (дело № 33-2147/2013). В связи с допущением судьей Рядневым В.Ю. грубых нарушений закона, Краснодарский краевой суд вынес частное определение от 31.01.2013г.
Просмотров: 17588 Татьяна Лукьяненко
ОБОРОТЕНЬ в МАНТИИ Ленинский районный суд Краснодара
 
08:15
Незаконное определение судьи Ряднева В.Ю. было отменено 18.10.2012г. судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда и дело поступило в Ленинский районный суд г. Краснодара. Приняв дело к производству, судья Ряднев В.Ю. продолжил нарушать закон. В 2009 году, в соучастии с мировым судьей Снежко А.И., судья Ряднев В.Ю., путем неисполнения требований ГПК РФ, осуществил незаконное удержание похищенного мошенническим путем недвижимого имущества, расположенного по ул. Головатого, 191 в г. Краснодаре. Постановлением от 14.12.2009г. по уголовному делу № 900503 установлено: "Следовательно Максимова Ю. Б. мошенническим путем зарегистрировала право собственности на литер А и Б дома № 191 по ул. Головатого в г. Краснодаре". Похитив у Финько Н.Г. 0,24 доли домовладения, Максимова Ю.Б. распорядилась им по своему усмотрению, она, используя поддельный официальный документ, приобрела право собственности на земельный участок по кадастровой стоимости более миллиона рублей (особо крупный размер), а жилище пенсионерки Финько Н.Г. снесла. Кассационным определением Краснодарского краевого суда от 26.07.2011г. установлено, что указанными документами подтверждается факт причинения материального ущерба действиями Максимовой Ю.Б. "подтверждающих вину Максимовой Ю.Б. в умышленном уничтожении имущества путем использования поддельного документа". Кассационным определением Краснодарского краевого суда от 30.03.2010г. установлено, что апелляционным определением судьи Ряднева В.Ю. и определением мирового судьи Снежко А.И. не выполнены требования ст.443, 444 ГПК РФ о повороте исполнения решения суда. То есть, имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступлений, предусмотренных ст.161, 210 УК РФ. Согласованными действиями Максимовой Ю.Б., Снежко А.И. и Ряднева В.Ю., объединенных единой целью грабежа (п.7, 17 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007г. № 51), было похищено 0,24 доли домовладения №191 по ул. Головатого в Краснодаре, принадлежавших на праве собственности пенсионерке Финько Н.Г. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 19.09.2006г. Недвижимое имущество до сих пор не возвращено и не возмещен причиненный ущерб. Желая оправдаться и обвинить только своего подельника, судья Ряднев В.Ю. называет в суде Снежко А.И. - ОБОРОТНЕМ В МАНТИИ. На заявление о преступлении получено Финько Н.Г. сообщение ГСУ СК РФ по СКФО от 05.08.2012г. №301/21-336-12: "Таким образом, и.о. руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю генерала юстиции Ткачев В.В. ненадлежаще рассмотрел Ваше, Князевой Е.Ф., Поповой Л.Я. и Лукьяненко Т.А. обращение, сообщив недостоверные сведения". Это криминальный бунт оборотней против законов и граждан России? http://youtu.be/W70Lur5nsnM http://youtu.be/-vj6_iVoZDI http://youtu.be/JttIYQ4ecwU
Просмотров: 10795 Татьяна Лукьяненко
надоело постоянное жульничество судьи Ситникова В.Е.
 
05:00
Надоело терпеть постоянное жульничество судьи Ленинского районного суда г. Краснодара Ситникова В.Е. По объективным обстоятельствам, в том числе связанным с отменой его определения вышестоящим судом, был заявлен отвод судье Ситникову В.Е. в судебном заседании 27.01.2011г. Кассационным определением Краснодарского краевого суда от 30.03.2010г. было отменено незаконное определение судьи Ситникова В.Е. и дано указание: «уточнить требования заявителя... и, в целях недопущения дальнейшей волокиты по настоящему делу, постановить решение в установленные ГПК РФ сроки». В судебном заседании 23.09.2010г. судье Ситникову В.Е. было передано письменное заявление Финько Н.Г. с уточненными исковыми требованиями и полностью оглашено представителем. Однако, с целью удержания похищенного имущества, из явно корыстной, личной заинтересованности в грабеже, судья Ситников В.Е. не учел уточненные требования пенсионерки Финько Н.Г., которые имеются в протоколе судебного заседания от 23.09.2010г., он умышленно не исполнил судебный акт вышестоящего суда (кассационное определение от 30.03.2010г.), не выполнил указаний Краснодарского краевого суда, не рассмотрел замечаний на протокол судебного заседания от 23.09.2010г., немотивированно отказал в заявленном ему отводе и внес заведомо ложные сведения в официальные документы, в частности в протоколы судебных заседаний и в решение суда от 27.01.2011г., что запрещено ст. 161, 210, 285, 286, 292, 297, 305, 315 и другими статьями УК РФ. http://youtu.be/-vj6_iVoZDI http://youtu.be/W70Lur5nsnM http://youtu.be/pOTuHNa3kms
Просмотров: 908 Татьяна Лукьяненко
судья подделал решение и похитил домовладение
 
01:26
Домовладение пенсионерки Финько Н.Г. по ул. Головатого, 191 в г. Краснодаре в 2008г. было похищено мировым судьей 26 судебного участка Западного округа г. Краснодара Снежко А.И. (уже бывшим) путем нарушения исключительной подсудности и подделки заочного решения - http://youtu.be/pOTuHNa3kms (судья похитил в Краснодаре дом старушки). До сих пор недвижимое имущество, похищенное путем использования поддельного документа, не возвращено и удерживается судьей Ленинского районного суда г. Краснодара Буренко С.В., который в суде пытался арестовать дочь пенсионерки Финько Н.Г, чтобы понудить отказаться от имущества и от обжалования его незаконных решений, так как 26.07.2011г. Краснодарский краевой суд отменил определение судьи Буренко С.В., а 26.01.2011г. было вынесено частное определение в связи с допущением нарушения судьей Буренко С.В. требований УПК РФ. Постановлением следователя СО по г. Краснодару СУ СК РФ от 22.03.2012г. установлено, что имеются достаточные данные, указывающие на наличие в действиях мирового судьи Снежко А.И. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ. Постановлением суда кассационной инстанции от 11.07.2012г. президиум Краснодарского краевого суда отменил решение судьи Буренко С.В. от 22.09.2011г., кассационное определение от 22.11.2011г., кассационное определение от 20.12.2011г. Подано заявление о преступлении судей, которые удерживают недвижимое имущество в особо крупном размере, похищенное путем использования поддельного официального документа.
Просмотров: 666 Татьяна Лукьяненко
В суде отказывают в принятии и регистрации ходатайств
 
02:23
12.07.2012г. в судебном участке № 232 мирового суда Западного округа г. Краснодара и в Ленинском районном суде г. Краснодара не принимают и не регистрируют письменные ходатайства по уголовному делу по обвинению Лукьяненко Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ. Два милиционера Крицкий А.А. и Шеуджен М.А. задержали Лукьяненко Д.В. на лестничной площадке дома и избили его так, что он попал в реанимацию. Чтобы уйти от ответственности за избиение они обвинили Лукьяненко Д.В в оскорблении, якобы он матерился в адрес милиционеров. На самом деле они угрожали ему, пытались запугать, избили его за жалобы на милиционеров и судей. 1. В связи с нарушением судьей Буренко С.В. требований УПК РФ, Краснодарским краевым судом было вынесено частное определение от 26.01.2011г. 2. В ответе от 01.03.2011г. № 01-КК-412 указано, что квалификационная коллегия судей Краснодарского края «не установила достаточных оснований для привлечения указанных судей к дисциплинарной ответственности», то есть, основания есть, но решили, что их недостаточно. 3. В сообщении и.о. руководителя СУ СК РФ Ткачева В.В. от 21.02.2012г. № 216-1242-2011/2086 указано «об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных ст. 285, 286, 293, 303 УК РФ, в действиях следователя ОМ № 1 СУ при УВД по г. Краснодару Кретова В.Е.». 4. В действиях Крицкого А.А. и Шеуджен М.А. были усмотрены признаки состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 110, 285, 286 УК РФ, о чем указано в постановлении следователя СО по г. Краснодару СУ СК РФ по Краснодарскому краю Мамедова М.В. от 02.06.2011г.
Просмотров: 285 Татьяна Лукьяненко
Ленинский суд Краснодара скрывает дело 03.12.2012
 
01:26
Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Горлов А.С. не уведомил участника судебного разбирательства Попову Л.Я. о назначении судебного заседания на 21.11.2012г. и вынес явно незаконное постановление суда от 21.11.2012г., которым признал незаконным постановление следователя СО СУ СК РФ о возбуждении уголовного дела. При неоднократных обращениях Поповой Л.Я. в ознакомлении с делом суд ей отказывал и 03.12.2012г. была произведена видеозапись очередного отказа суда Поповой Л.Я. в ознакомлении с делом и постановлением суда от 21.11.2012г. с очевидной целью воспрепятствования обжалованию незаконного постановления суда от 21.11.2012г.
Просмотров: 769 Татьяна Лукьяненко
судья не желает рассматривать ходатайства и заявления
 
07:05
В Ленинский районный суд г. Краснодара до начала судебного заседания 10.08.2012г. были поданы заявление об отводе судьи и ходатайство, а судья Ситников В.Е. и секретарь Каптюшенко Н.В. поставлены в известность до начала судебного заседания. Присутствовать в судебных заседаниях опасно, так как постоянно жульничают судья и секретарь, а председатель суда Вдовиченко Г.И. покрывает их преступную деятельность из-за корыстной, личной заинтересованности в удержании недвижимого имущества в особо крупном размере, которое было похищено у пенсионерки Финько Н.Г. Согласно п. 17 Постановления Пленума ВС РФ 27.12.2007г. № 51: «незаконное изъятие имущества или его удержание против воли владельца имущества, содеянное следует квалифицировать как грабеж».
Просмотров: 335 Татьяна Лукьяненко
попались с поличным ул. Головатого, 191 г. Краснодар
 
03:46
Незаконно было уничтожено имущество пенсионерки Финько Н.Г., снесена ее часть жилого дома по ул. Головатого, 191 в г. Краснодаре. Уголовное дело № 900503 в ОП (Западный округ) УМВД г. Краснодара. Недвижимое имущество по кадастровой стоимости более миллиона рублей, расположенное по ул. Головатого, 191 в г. Краснодаре, было похищено путем государственной регистрации права Максимовой Ю.Б. с использованием поддельного документа, похожего на заочное решение мирового судьи судебного участка № 26 Западного округа г. Краснодара Снежко А.И., что запрещено ст. 159 УК РФ. Заочное решение, как не вступившее в законную силу, по заявлению Финько Н.Г. было отменено этим же мировым судьей, а зарегистрированный в УФРС поддельный документ находится в деле правоустанавливающих документов. В судебном заседании 10.08.2009г. против воли пенсионерки Финько Н.Г. мировой судья Снежко А.И. осуществил удержание похищенного недвижимого имущества в особо крупном размере, что запрещено ч. 3 ст. 161 УК РФ. Факт грабежа недвижимого имущества в особо крупном размере мировым судьей Снежко А.И. был зафиксирован с помощью видеозаписи судебного заседания 10.08.2009г. http://youtu.be/pOTuHNa3kms В связи хищением мировым судьей Снежко А.И. части домовладения Финько Н.Г., части земельного участка Бабич А.П., городского имущества столицы России г. Москвы, в информации прокуратуры Западного округа г. Краснодара от 19.01.2011г. № 15-05-2011 было указано, что «в действиях мирового судьи Снежко А. И. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 293 УК РФ». Постановлением следователя СО по г. Краснодару СУ СК РФ по Краснодарскому краю Константинова А.А. от 22.03.2012г. установлено: «имеются достаточные данные, указывающие на наличие в действиях мирового судьи Снежко А.И. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ». Похищенное имущество против воли Финько Н.Г. продолжает удерживать судья Ленинского районного суда г. Краснодара Буренко С.В. http://youtu.be/W70Lur5nsnM 11.07.2012г. президиум Краснодарского краевого суда отменил незаконное решение, пока еще, судьи Буренко С.В.
Просмотров: 331 Татьяна Лукьяненко
судья похитил в Краснодаре дом старушки
 
08:54
На видеозаписи зафиксировано как 10.08.2009г. в судебном заседании, нарушая исключительную подсудность, мировой судья 26 с/у ЗВО г. Краснодара Снежко А.И. грабит пенсионерку, подделав заочное решение и похитив её домовладение, против воли пенсионерки Финько Н.Г. удерживает похищенное имущество, расположенное по ул. Головатого, 191 в г. Краснодаре. После безнаказанного грабежа мировой судья Снежко А.И. похитил городское имущество Москвы и ушел на почетную пенсию. О признаках преступления в действиях Снежко А.И. указано в Информации прокуратуры ЗВО г. Краснодара от 19.01.2011г. № 15-05-2011. Постановлением следователя СО по г. Краснодару СУ СК РФ от 22.03.2012г. установлено, что имеются достаточные данные о наличии в действиях Снежко А.И. признаков преступления, но квалификационная коллегия судей Краснодарского края не дала согласия на возбуждение уголовного дела, осуществляя укрывательство преступления.
Просмотров: 519 Татьяна Лукьяненко
пожаловался полицейские избили оказался в реанимации
 
01:34
Житель г. Краснодара Лукьяненко Д.В. оказался в реанимации после того, как у двери квартиры, на лестничной площадке был задержан полицейскими ОМ № 1, которые надели на него наручники и стали жестоко избивать. Избиение связано с тем, что Лукьяненко Д.В. жаловался на противозаконные действия следователя ОМ № 1 СУ при УВД по г. Краснодару Кретова В.Е., председателя Ленинского районного суда г. Краснодара Вдовиченко Г.И. и судьи этого же суда Буренко В.С., что подтверждается следующими документами. Частным определением Краснодарского краевого суда от 26.01.2011г. обращено внимание Буренко С.В. и Вдовиченко Г.И. на нарушение требований УПК РФ, допущенное судьей Буренко С.В., с целью недопущения подобных ошибок в практике суда. Заместитель председателя квалификационной коллегии судей Краснодарского края в сообщении от 01.03.2011г. № 01-КК-412 указал, что не установлено достаточных оснований для привлечения указанных судей к дисциплинарной ответственности. В сообщении и.о. руководителя СУ СК РФ по Краснодарскому краю от 21.02.2012г. № 216-1242-2011/2086 указано, что 21.02.2012г. старшим следователем СО по г. Краснодару Красюковым Е.С. зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286, 293, 303 УК РФ, в действиях следователя ОМ № 1 СУ при УВД по г. Краснодару Кретова В.Е. Банда "правоохранителей" безнаказанно продолжает свою деятельность по настоящее время 17.05.2012г., а в СО по г. Краснодару возбуждено уголовное дело по ст. 319 УК РФ и избитый полицейскими Лукьяненко Д.В. незаконно обвиняется в оскорблении этих полицейских. На поданное в СКР коллективное заявление о преступлении руководителя СУ СКР по Краснодарскому краю генерала Ткачева В.В., Финько Н.Г. получила сообщение ГСУ СК РФ по Северо-Кавказскому федеральному округу от 05.08.2012г. № 301/21 - 336 - 12 , в котором указано: "Ткачев В.В. ненадлежаще рассмотрел Ваше, Князевой Е.Ф., Поповой Л.Я. и Лукьяненко Т.А. обращение, сообщив недостоверные сведения". Таким образом осуществляется укрывательство преступлений банды.
Просмотров: 634 Татьяна Лукьяненко
надоело постоянное жульничество судьи Ситникова ВЕ
 
01:01
Надоело постоянное жульничество судьи Ленинского районного суда г. Краснодара Ситникова В.Е. Он всегда обманывает, скрывает официальные документы, не дает ознакомиться с протоколами судебных заседаний до окончания процессуального срока подачи замечаний на протокол, необоснованно отказывает в выдаче копий судебных постановлений, так как вносит в официальные документы заведомо ложные сведения из явно корыстной, личной заинтересованности в исходе дела, что запрещено ст. 285, 292 и другими статьями УК РФ. Приходится подавать жалобы, но противозаконные деяния Ситникова В.Е. покрывает председатель Ленинского районного суда г. Краснодара Вдовиченко Г.И.
Просмотров: 699 Татьяна Лукьяненко
что скрывает Первомайский районный суд Краснодара...
 
01:12
В Первомайском районном суде г. Краснодара после судебного заседания прошедшего 03.09.2012г. не дают ознакомиться с делом, на письменные заявления об ознакомлении с делом и на жалобу не реагируют. Перед судебным заседанием 14.09.2012г. секретарь подшила материал в дело и дала для ознакомления, но тут же другая секретарь это дело забрала, видимо суду есть что скрывать от истца...
Просмотров: 1617 Татьяна Лукьяненко
Бастрыкину А.И. о вымогательстве с повреждением дома
 
00:37
Желая купить мой дом по ул. Фрунзе, 153 в г. Краснодаре за бесценок, сосед нарочно повредил его при незаконном строительстве своего магазина по ул. Фрунзе, 153/1 в г. Краснодаре. Постановлением старшего дознавателя ОНД г. Краснодара МЧС РФ от 04.04.2012г. № 23/9.24-578 усмотрены признаки преступления предусмотренные ч. 1 ст. 216 УК РФ и материал передан по подследственности в СО по г Краснодару СУ СК РФ.
Просмотров: 97 Татьяна Лукьяненко
надоело постоянное жульничество судьи Ситникова
 
08:35
23.08.2012г. в канцелярии Ленинского районного суда г. Краснодара гражданского дела до сих пор нет, а судебное заседание прошло 10.08.2012г. Очевидно, что судья Ситников В.Е. боится обжалования вынесенного судебного акта и скрывает дело. О принятом 10.08.2012г. процессуальном решении не желает сообщать ни судья, ни секретарь и жульническим путем удерживают похищенное у пенсионерки Финько Н.Г. домовладение по ул. Головатого, 191 в г. Краснодаре. Теперь будет подана в суд предварительная жалоба, а в СК РФ, за грабеж и сокрытие официальных документов (ст.161, 325 УК РФ), заявление о преступлении.
Просмотров: 308 Татьяна Лукьяненко
06.09.2012 не готов протокол, судебное заседание было 03.09.2012
 
03:33
03.09.2012г. состоялось судебное заседание Первомайского районного суда г. Краснодара. 06.09.2012г. в суд подано заявление о выдаче заверенных копий определений суда, других постановлений, вынесенных судом 03.09.2012г. и об ознакомлении с материалами дела, протоколом судебного заседания прошедшего 03.09.2012г. 06.09.2012г. в шестом часу вечера секретарь судьи Душейко С.А. сообщила, что протокол судебного заседания прошедшего 03.09.2012г. еще не готов и предложила обратиться в понедельник, то есть, 10.09.2012г. 07.09.2012г. приходится жаловаться судье и указать в жалобе просьбу об исчислении процессуального срока на подачу замечаний на протокол с момента ознакомления с протоколом судебного заседания прошедшего 03.09.2012г. Видеозапись судебного заседания прошедшего 03.09.2012г. находится здесь - http://youtu.be/2kXG0bA81eA называется "Первомайский районный суд Краснодара 03.09.2012г.".
Просмотров: 955 Татьяна Лукьяненко
преступление мирового суда су № 232 ЗВО г. Краснодара
 
02:13
В судебном участке № 232 Западного округа г. Краснодара секретарь и мировой судья нарушают ст. 325 УК РФ, умышленно осуществляют укрывательство официальных документов, протоколов судебных заседаний прошедших 09.07.2012г. и 13.07.2012г.
Просмотров: 605 Татьяна Лукьяненко
бардак в Ленинском суде Краснодара
 
05:40
На видеозаписи зафиксировано как при подаче в суд письменных заявлений Финько Н.Г., работница Ленинского районного суда г. Краснодара, ссылаясь на указания председателя суда Вдовиченко Г.И., не желает указывать дату поступления в суд заявлений и пытается вернуть оригинал, а в суде оставить копию заявления, которую суд может не рассматривать. Обычно Вдовиченко Г.И. указывает ложные даты подачи обращений в суд с целью привлечения к уголовной ответственности заведомо невиновных, хищений чужого имущества и совершения иных преступлений. В связи с грубыми нарушениями закона в Ленинском районном суде г. Краснодара Краснодарский краевой суд неоднократно выносил частные определения, но председатель суда Вдовиченко Г.И., проявляя неуважение к вышестоящему суду, продолжает безнаказанно глумиться над законами и правами граждан России. Тем, кто жалуется на беззакония Вдовиченко Г.И. или других оборотней в мантии, грозит арест или физическая расправа http://youtu.be/JttIYQ4ecwU http://youtu.be/uD8UrCTQ-A8 http://youtu.be/wxwENg9GgwA Преступления шайки Вдовиченко Г.И. укрывались руководителем СУ СК РФ по Краснодарскому краю Ткачевым В.В., которому также строго указывали в 2011г. на необходимость принятия неотложных мер для устранения грубых нарушений закона и недостатков в служебной деятельности http://www.rg.ru/2011/07/19/reg-kuban/hyade-anons.html В полученном Финько Н.Г. сообщение ГСУ СК РФ по СКФО от 05.08.2012г. №301/21-336-12 указано: "Таким образом, и.о. руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю генерала юстиции Ткачев В.В. ненадлежаще рассмотрел Ваше, Князевой Е.Ф., Поповой Л.Я. и Лукьяненко Т.А. обращение, сообщив недостоверные сведения". Вместо возбуждения в СКР уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ст. 292, 293 УК РФ и привлечения Ткачева В.В. к ответственности его повысили в должности. Теперь он заместитель руководителя ГСУ СК РФ по Московской области, а председатель суда Вдовиченко Г.И. продолжает безнаказанно руководить сообществом, созданным с целью совершения грабежей и других тяжких и особо тяжких преступлений. Имущество, похищенное мошенническим путем, до сих пор удерживается шайкой Вдовиченко Г.И. против воли Финько Н.Г., то есть, грабеж в особо крупном размере безнаказанно продолжается. Постановлением дознавателя от 14.12.2009г. (уголовное дело №900503) установлено: "Следовательно Максимова Ю. Б. мошенническим путем зарегистрировала право собственности на литер А и Б дома № 191 по ул. Головатого в г. Краснодаре". Кассационным определением Краснодарского краевого суда от 26.07.2011г. (дело № 33-16937/2011) установлено наличие в деле документов "подтверждающих вину Максимовой Ю.Б. в умышленном уничтожении имущества путем использования поддельного документа".
Просмотров: 1823 Татьяна Лукьяненко
судья грабит старушку и пытается арестовать её дочь
 
01:44:52
В судебном заседании 02.09.2011г. судья Ленинского районного суда г. Краснодара Буренко С.В. из преступной заинтересованности в удержании недвижимого имущества, расположенного по ул. Головатого, 191 в г. Краснодаре, похищенного у пенсионерки Финько Н.Г. мошенническим путем, осуществил попытку незаконного ареста её дочери. На записи зафиксирован указанный факт с 01ч. 33мин. 20сек.
Просмотров: 127 Татьяна Лукьяненко
Ленинский районный суд Краснодара 08.11.2012
 
15:43
08.11.2012г. у судьи Ряднева В.Ю. в Ленинском районном суде г. Краснодара Князева Е.Ф., представитель Финько Н.Г. На видео зафиксировано (15:19) как судья называет своего сообщника мирового судью Снежко А.И. ОБОРОТНЕМ В МАНТИИ, пытаясь таким образом оправдаться, так как сам лично судья Ряднев В.Ю. принимал участие в незаконном удержании недвижимого имущества, расположенного по ул. Головатого, 191 в г. Краснодаре, в особо крупном размере, похищенного у пенсионерки, ветерана труда Финько Н.Г., что запрещено ст. 161, 210 УК РФ. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18.10.2012г. было отменено определение судьи Ленинского районного суда г. Краснодара Ряднева В.Ю. от 09.06.2012г. и установлено: «Такие процессуальные акты, как определение суда от 09 июня 2012 года, являются по форме и содержанию незаконными, умаляют авторитет судебной власти». Дело № 33-20979/2012 из Краснодарского краевого суда было направлено в суд первой инстанции, судья Ряднев В.Ю. 01.11.2012г. принял заявление Финько Н.Г. к производству, возбудил гражданское дело № 2-7102/2012 и необоснованно вынес определение о прекращении производства по делу. Краснодарский краевой суд апелляционным определением от 31.01.2013г. отменил очередное незаконное определение судьи Ряднева В.Ю. о прекращении производства по делу и вынес в отношении судьи Ряднева В.Ю. частное определение от 31.01.2013г.
Просмотров: 2344 Татьяна Лукьяненко
Нарушения УК РФ мировым судом су 232 ЗВО г. Краснодара
 
01:59:32
27.07.2012г. состоялось судебное заседание, в котором мировая судья судебного участка № 232 Западного округа г. Краснодара Никонова Л.Г. осуществила сокрытие преступления банды сотрудников ОП (Западный округ) УМВД г. Краснодара Крицкого А.А. и Шеуджен М.А. До начала судебного разбирательства были поданы 06.07.2012г. и 09.07.2012г. два ходатайства председателю Краснодарского краевого суда Чернову А.Д., об изменении территориальной подсудности, в соответствии с подпунктом б пункта 2 части 1 статьи 35 УПК РФ, но этот вопрос председателем суда до сих пор не разрешен, что запрещено ст. 293 УК РФ. Следовательно, вынесением обвинительного приговора до определения территориальной подсудности, мировая судья Никонова Л.Г. поспешила скрыть преступления банды «правоохранителей» путем привлечения к уголовной ответственности заведомо невиновного Лукьяненко Д.В., что запрещено ст. 285, 286, 299 УК РФ. Чтобы затруднить Лукьяненко Д.В. доступ к правосудию мировая судья Никонова Л.Г. скрывала официальные документы, обманывала, в протоколы судебных заседаний явно умышленно вносила заведомо ложные сведения и не сообщала о рассмотрении замечаний на протокол, что запрещено ст. 292, 325 УК РФ. http://youtu.be/ITQxQX93qvk
Просмотров: 597 Татьяна Лукьяненко
в Краснодаре краевой суд удержал похищенное имущество
 
14:54
Председательствующая судья судебной коллегии Краснодарского краевого суда Залесная Р.Н. скрыла преступление мирового судьи Снежко А.И. и осуществила удержание недвижимого имущества, которое было похищенного у Бабич А.П. путем использования поддельного документа, изготовленного мировым судьей. Наплевать ей на ст.161 УК РФ, на законы РФ. Кто её может наказать?!...
Просмотров: 387 Татьяна Лукьяненко
сокрытие дела Ленинским районным судом Краснодара
 
24:29
Ленинским районным судом г. Краснодара 27.11.2012г. было осуществлено укрывательство официальных документов, необоснованно отказано в ознакомлении с материалами гражданского дела №2-20/2011, по которому судьей Ситниковым В.Е. назначено судебное заседание на 28.11.2012г. По этому делу судья Ситников В.Е. ранее принимал незаконные процессуальные решения, что подтверждается определением Краснодарского краевого суда от 31.08.2010г. и кассационным определением от 30.03.2010г., которым было отменено незаконное определение судьи Ситникова В.Е. Поэтому Финько Н.Г. и её представители неоднократно заявляли отвод судье Ситникову В.Е. и суду. Однако Ситников В.Е. необоснованно отказывал в отводе, поскольку имел корыстную, личную заинтересованность в исходе дела, в удержании недвижимого имущества, находящегося по ул. Головатого, 191 в г. Краснодаре, похищенного у пенсионерки Финько Н.Г., на которое безвозмездно приобрела право и распорядилась им по своему усмотрению Максимова Ю.Б. (сестра мирового судьи), использовав поддельный официальный документ, что подтверждается кассационным определением от 26.07.2011г. На поддельном официальном документе имеются реквизиты мирового судьи СУ №26 ЗВО г. Краснодара Снежко А.И. По уголовному делу №900503 постановлением дознавателя от 14.12.2009г. установлено: "Следовательно Максимова Ю. Б. мошенническим путем зарегистрировала право собственности на литер А и Б дома № 191 по ул. Головатого в г. Краснодаре". Таким образом, согласованными действиями Максимовой Ю.Б., её представителя Трофименко И.П., мирового судьи Снежко А.И., судьи Ряднева В.Ю., судьи Буренко С.В., судьи Ситникова В.Е. и его секретаря Каптюшенко Н.В., объединившихся с целью совершения тяжких и особо тяжких преступлений, было удержано против воли Финько Н.Г. имущество в особо крупном размере (по кадастровой стоимости), похищенное мошенническим путем (п.7, 17 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007г. №51), то есть, с использованием служебного положения соучастниками преступного сообщества был совершен грабеж в особо крупном размере. Укрывательство преступлений осуществляется не только судом. В сообщении ГСУ по СКФО СКР от 05.08.2012г. № 301/21-336-12 указано: «Таким образом, и.о. руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю Ткачев В.В. ненадлежащее рассмотрел Ваше, Князевой Е.Ф., Поповой Л.Я. и Лукьяненко Т.А. обращение, сообщив недостоверные сведения о принятом процессуальном решении по результатам проведения проверки в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ в отношении Снежко А.И.». Незаконные судебные постановления Ряднева В.Ю., Буренко С.В. отменены, но никто не привлечен к ответственности, похищенное имущество не возвращено и не возмещен ущерб, причиненный пенсионерке Финько Н.Г.
Просмотров: 357 Татьяна Лукьяненко
Бастрыкину А.И. лично в Краснодаре 23.03.2012г.
 
00:48
Мы пожаловались на полицейского Кретова В.Е. В рапорте следователя СО по г. Краснодару СУ СК РФ от 21.02.2012г. указано, что в действиях следователя Кретова В.Е. обнаружены признаки преступлений, что подтверждается сообщением СУ СК РФ по Краснодарскому краю от 24.02.2012г. № 216-1514-09/2403. Сотрудники Кретова В.Е. задержали моего сына в подъезде у дверей квартиры, избили его так, что он попал в реанимацию, а в СО по г. Краснодару СУ СК РФ по Краснодарскому краю возбудили уголовное дело и обвинили моего сына в оскорблении полицейских.
Просмотров: 309 Татьяна Лукьяненко
надоело постоянное жульничество суда в Краснодаре
 
01:35
На 01.08.2012г. назначено судебное заседание по пересмотру решения Ленинского районного суда г. Краснодара от 27.01.2011г. по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. Будет заявлен отвод суду. 23.09.2010г. состоялось судебное заседание Ленинского районного суда г. Краснодара. При обращении в суд, в том числе 08.11.2010г. с письменной жалобой на неготовность протокола судебного заседания прошедшего 23.09.2010г., судья Ситников В.Е. и секретарь Каптюшенко Н.В. до 08.11.2010г. обманывали, скрывали, не давали возможности ознакомиться, так как в протокол внесли заведомо ложные сведения, которые потом использовали в своих корыстных интересах. На видеозаписи, произведенной в суде 08.11.2010г. зафиксировано как секретарь обманывает, что протокол судебного заседания не готов, не подписан судьей, обещает подготовить 09.11.2010г. и передать в канцелярию суда. После получения протокола судебного заседания от 23.09.2010г. в течение пяти дней были поданы замечания на протокол, но судья не пожелал рассматривать поданные замечания с заявлением о восстановлении пропущенного по вине суда процессуального срока на подачу замечаний. 27.01.2011г. был заявлен отвод судье, но он отвод не принял и вынес совершенно неадекватное решение суда. В Краснодарском краевом суде председательствующему судье был заявлен отвод и суду передано письменное заявление, об отводе председательствующего за грубое нарушение ст.157 ГПК РФ, но судебной коллегией, без рассмотрения заявления об отводе, было вынесено кассационное определение, в котором явно умышленно были указаны ложные сведения. http://youtu.be/IEAY5e3NlGw http://youtu.be/MV6Wqj1JhNI http://youtu.be/-vj6_iVoZDI http://youtu.be/W70Lur5nsnM http://youtu.be/pOTuHNa3kms
Просмотров: 761 Татьяна Лукьяненко
следователь СКР испугался видеозаписи и...
 
05:08
26.08.2012г. следователь СО Центрального округа г. Краснодара СУ СК РФ по Краснодарскому краю приехал к пенсионерке Финько Н.Г. для получения объяснений, в связи с подачей заявления о преступлении Чернова А.Д. и генерала юстиции и.о. руководителя СУ СК РФ по Краснодарскому краю Ткачева В.В. Привлечь к уголовной ответственности своего высокого начальника следователь не может, "не по Сеньке шапка". Цель визита была иной. Действуя подменой понятий, произвольным толкованием и запугивая привлечением к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, следователь просчитался, и это зафиксировано на видеозаписи. Ему не удалось заставить прекратить жаловаться на генерала Ткачева В.В., который принял участие в хищении домовладения пенсионерки, расположенного по ул. Головатого, 191 в г. Краснодаре. В полученном Финько Н.Г. сообщении ГСУ СК РФ по Северо-Кавказскому федеральному округу от 05.08.2012г. № 301/21-336-12 указано: "Ткачев В.В. ненадлежаще рассмотрел Ваше, Князевой Е.Ф., Поповой Л.Я. и Лукьяненко Т.А. обращение, сообщив недостоверные сведения". Таким образом, имеется повод и основание для возбуждения уголовного дела (ст. 140 УПК РФ) - коллективное заявление, поданное 07.06.2012г. в приемную Председателя СК РФ, о преступлении Ткачева В.В. и наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления в его деяниях. Возможно, после заявления Президенту РФ на бездействие Бастрыкина А.И., пенсионерке Финько Н.Г. сообщат, о принятых в СК РФ: 1. процессуальном решении в отношении генерала Ткачева В.В.; 2. о мерах по восстановлению нарушенных прав, свобод и законных интересов и возмещению вреда. Смотрите и читайте описание здесь - http://youtu.be/o9iZHsfT9wk http://youtu.be/JttIYQ4ecwU Вот еще - http://www.rg.ru/2011/07/19/reg-kuban/hyade-anons.html "были выявлены массовые нарушения со стороны правоохранительных органов".
Просмотров: 1882 Татьяна Лукьяненко
очередное жульничество секретаря Ленинского райсуда
 
07:41
Ограбив пенсионерку Финько Нину Григорьевну, похитив её домовладение по ул. Головатого, 191 в г. Краснодаре, судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ситников В.Е. с секретарем Каптюшенко Н.В. всячески препятствуют доступу к правосудию.
Просмотров: 284 Татьяна Лукьяненко
судья ограбил и пытался захватить в заложники
 
15:30
В конце видеозаписи зафиксирована попытка судьи Ленинского районного суда г. Краснодара Буренко С.В. в судебном заседании 02.09.2011г. захватить в заложники Князеву Е.Ф.
Просмотров: 68 Татьяна Лукьяненко
судья Залесный С.А. взбесился при виде фотоаппарата
 
00:20
В Ленинском районном суде г. Краснодара судья Залесный С.А. сразу впадает в бешенство при виде фотоаппарата или видеокамеры. За час до начала судебного заседания Попова Л.Я. подала в суд документы и сообщила судье. Поскольку в этом суде постоянно нарушают закон, то, воспользовавшись ст. 45 Конституции РФ, была произведена видеозапись и зафиксирована неадекватная реакция судьи. Опасно с таким судьей общаться...
Просмотров: 1373 Татьяна Лукьяненко
Ленинский суд Краснодара 29.01.2013г.
 
11:13
Видеозапись произведена на основании ст. 45 Конституции РФ и для использования в качестве доказательства замечаний на протокол судебного заседания.
Просмотров: 104 Татьяна Лукьяненко
преступная деятельность следователя в Краснодаре
 
21:14
В сообщении руководителя СУ СК РФ по Краснодарскому краю генерала-майора юстиции Ткачева В.В. от 21.02.2012г. № 216-1242-2011/2086 указано "об обнаружении признаков состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286, 293, 303 УК РФ, в действиях следователя ОМ № 1 СУ при УВД по г. Краснодару Кретова В.Е.". Вместо наказания, следователя Кретова В.Е. повысили...
Просмотров: 308 Татьяна Лукьяненко
в адрес судьи Ряднева частное определение крайсуда
 
01:55
Судебное заседание в Краснодарском краевом суде по делу № 33-2147/2013 состоялось 31.01.2013г. Частное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 31.01.2013г. вынесено в адрес судьи Ленинского районного суда г. Краснодара Ряднева В.Ю. Апелляционным определением от 31.01.2013г. удовлетворена жалоба Финько Н.Г. и отменено определение судьи Ряднева В.Ю.
Просмотров: 642 Татьяна Лукьяненко
жульничество Краснодарского краевого суда 15.08.2012г.
 
27:15
15.08.2012г. в судебном заседании судебной коллегией по уголовным делам Краснодарского краевого суда осуществлено очередное жульничество.
Просмотров: 181 Татьяна Лукьяненко
Краснодарский краевой суд грабит пенсионерку
 
09:56
23.10.2012 в Краснодарском краевом суде пригласили пройти в зал судебного заседания и суд, убедившись в присутствии представителя пенсионерки, без рассмотрения сразу объявил определение об отказе в жалобе Финько Н.Г. При обращениях в канцелярию краевого суда до начала судебного заседания отказывали в ознакомлении с материалами дела, поступившего из Ленинского районного суда г. Краснодара. Жулики окончательно обнаглели.
Просмотров: 544 Татьяна Лукьяненко
председателю суда 18.02.2013 подано заявление об ускорении
 
02:27
18.02.2013г. председателю Ленинского районного суда г. Краснодара Вдовиченко Г.И. на личном приеме было подано заявление об ускорении рассмотрения дела в связи с поданным в суд 21.11.2012г. заявлением, и направленными в суд ценными письмами другими обращениями. Князев Ю.Ф. попросил поставить на копии заявления отметку о получении этого заявления, но Вдовиченко Г.И. необоснованно отказал. Поэтому пришлось использовать видеозапись для подтверждения подачи заявления 18.02.2013г. председателю суда.
Просмотров: 166 Татьяна Лукьяненко
23.07.2012 судебное заседание в су № 232 ЗВО г. Краснодар
 
07:34
Житель г. Краснодара Лукьяненко Д.В. оказался в реанимации после того, как у двери квартиры, на лестничной площадке был задержан полицейскими ОМ № 1, которые надели на него наручники и стали жестоко избивать (http://youtu.be/uD8UrCTQ-A8). Избиение связано с тем, что Лукьяненко Д.В. жаловался на противозаконные действия следователя ОМ № 1 СУ при УВД по г. Краснодару Кретова В.Е., председателя Ленинского районного суда г. Краснодара Вдовиченко Г.И. и судьи этого же суда Буренко В.С., что подтверждается следующими документами. 1. Частным определением Краснодарского краевого суда от 26.01.2011г. обращено внимание Буренко С.В. и Вдовиченко Г.И. на нарушение требований УПК РФ, допущенное судьей Буренко С.В., с целью недопущения подобных ошибок в практике суда. 2. Заместитель председателя квалификационной коллегии судей Краснодарского края в сообщении от 01.03.2011г. № 01-КК-412 указал, что не установлено достаточных оснований для привлечения указанных судей к дисциплинарной ответственности. 3. В сообщении и.о. руководителя СУ СК РФ по Краснодарскому краю от 21.02.2012г. № 216-1242-2011/2086 указано, что 21.02.2012г. старшим следователем СО по г. Краснодару Красюковым Е.С. зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286, 293, 303 УК РФ, в действиях следователя ОМ № 1 СУ при УВД по г. Краснодару Кретова В.Е. Банда "правоохранителей" безнаказанно продолжает свою деятельность по настоящее время, в СО по г. Краснодару возбуждено уголовное дело по ст. 319 УК РФ и избитый полицейскими Лукьяненко Д.В. незаконно обвиняется в оскорблении этих полицейских. В судебном участке № 232 мировая судья Никонова Л.Г. спешит скрыть преступления путем привлечения к уголовной ответственности заведомо невиновного (http://youtu.be/ITQxQX93qvk). Таким образом мировой суд осуществляет укрывательство преступлений банды.
Просмотров: 593 Татьяна Лукьяненко
Краснодарский краевой суд грабит старушку
 
36:25
Жульничая и отказывая в ознакомлении с материалами гражданского дела и истребованного уголовного дела, председательствующая с. Багрий Л.Б. умышленно скрыла подделку протокола судебного заседания от 02.09.2011г. и отсутствие протокола судебного заседания от 22.11.2011г. Целью преступных действий группы Багрий Л.Б. было удержание недвижимого имущества в особо крупном размере, расположенного по ул. Головатого, 191 в г. Краснодаре, похищенного мошенническим путем, то есть, преступным сообществом судей был осуществлен грабеж пенсионерки Финько Н.Г. http://youtu.be/-vj6_iVoZDI http://youtu.be/pOTuHNa3kms После судебного заседания прошедшего 20.12.2011г. прокуратура Западного округа г. Краснодара сообщила о пропаже уголовного дела. На укрывательство официальных документов группой Багрий Л.Б. была подана жалоба и сразу уголовное дело нашлось. На незаконное кассационное определение от 20.12.2011г. подана жалоба в президиум Краснодарского краевого суда и готовится жалоба в ЕСПЧ, а пока письмо факсом отправлено в Европейский Суд. http://youtu.be/W70Lur5nsnM
Просмотров: 534 Татьяна Лукьяненко
Преступления мирового суда су №232 ЗВО г. Краснодара
 
01:17
27.07.2012г. я, Лукьяненко Татьяна Анатольевна, являюсь защитником своего сына Лукьяненко Д.В. по уголовному делу по обвинению его в оскорблении полицейских, которые избили моего сына так, что он попал в реанимацию. В протоколе судебного заседания мировым судом были явно умышленно указаны заведомо ложные сведения, что запрещено ст. 292 УК РФ. Мы подали замечания на протокол судебного заседания, мой сын подал ходатайство о желании участвовать в судебном разбирательстве, но мировой суд нарушает права Лукьяненко Д.В., скрывает от нас официальные документы, что запрещено ст. 325 УК РФ. Целью преступных действий мирового суда является сокрытие преступления банды-полицейских, что запрещено ст. 316 УК РФ. Бандиты-полицейские ОП Западного округа УМВД г. Краснодара Крицкий А.А. и Шеуджен М.А. избили моего сына за жалобы на судью Буренко С.В., председателя Ленинского районного суда г. Краснодара Вдовиченко Г.И. и следователя Кретова В.Е., что подтверждается следующими документами. 1. Постановлением следователя СО по г. Краснодару СУ СК РФ Мамедова М.В. от 02.06.2011г. установлено, что в действиях Крицкого А.А. и Шеуджен М.А. усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ст. 110, 285, 286 УК РФ. 2. Частным определением Краснодарского краевого суда от 26.01.2011г. обращено внимание Буренко С.В. и Вдовиченко Г.И. на нарушение требований УПК РФ, допущенное судьей Буренко С.В., с целью недопущения подобных ошибок в практике суда. 3. Заместитель председателя квалификационной коллегии судей Краснодарского края в сообщении от 01.03.2011г. № 01-КК-412 указал, что не установлено достаточных оснований для привлечения указанных судей к дисциплинарной ответственности. 4. В сообщении и.о. руководителя СУ СК РФ по Краснодарскому краю от 21.02.2012г. № 216-1242-2011/2086 указано, что 21.02.2012г. старшим следователем СО по г. Краснодару Красюковым Е.С. зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286, 293, 303 УК РФ, в действиях следователя ОМ № 1 СУ при УВД по г. Краснодару Кретова В.Е. До начала судебного разбирательства были поданы ходатайства председателю Краснодарского краевого суда Чернову А.Д., об изменении территориальной подсудности, но этот вопрос до сих пор не решен, а мировая судья Никонова Л.Г. спешит скрыть преступления путем привлечения к уголовной ответственности заведомо невиновного Лукьяненко Д.В., что запрещено ст. 285, 286, 299 УК РФ (http://youtu.be/ITQxQX93qvk). Таким образом мировой суд осуществляет укрывательство преступлений. Банда "правоохранителей" безнаказанно продолжает свою преступную деятельность в Краснодаре.
Просмотров: 455 Татьяна Лукьяненко